5-axis BBS
５軸の情報少ないですね。情報交換お願いします
（注）添付ファイル名には、漢字（２バイト文字）を使用しないようにお願いします
５軸以外はこちらで・・ |
▼ | ５ＡＸＩＳ−ＣＡＭ HEROPU 13/6/26(水) 10:48 |
|
|
Re:５ＡＸＩＳ−ＣＡＭ ti01 13/7/20(土) 10:20 |
|
 |
Re:５ＡＸＩＳ−ＣＡＭ かずばん 13/7/22(月) 19:19 |
|
|
Re:５ＡＸＩＳ−ＣＡＭ ［名前なし］ 13/7/23(火) 15:52 |
|
|
Re:５ＡＸＩＳ−ＣＡＭ ti01 13/7/23(火) 20:33 |
|
|
Re:５ＡＸＩＳ−ＣＡＭ かずばん 13/7/24(水) 17:22 |
|
|
Re:５ＡＸＩＳ−ＣＡＭ heropu 13/8/9(金) 15:08 |
ti01
- 13/7/20(土) 10:20 -
しばらく見ていなかったのですがCAMの話が出ていたので書かしていただきます。
SP-Eの5軸は持っています。もちろん3軸までの加工は全てSP-Eです。
持っている機械は、牧野の5軸MCですが、SP-Eで色々テストしましたが、正直良い結果は出ませんでしたが、あと少しNTTを押せば良くなると思っています。
なんて書いていますが、家はTOPで取り敢えず運用をしています。
早くSP-Eも改良をしてくれればと祈っています。
当社は、SP-Eの使い手が10人位居ますので、その方がやはり楽ですから・・・
不具合はNDESに伝えてありますので、多分近々に治ると思います。
今はTOPで逃げていますが、もちろんTOPも使い込んでいく予定です。
また、TOPは取り敢えず工具先端でパスを作っていますが、問題は起きていません。
SP-Eの5軸は持っています。もちろん3軸までの加工は全てSP-Eです。
持っている機械は、牧野の5軸MCですが、SP-Eで色々テストしましたが、正直良い結果は出ませんでしたが、あと少しNTTを押せば良くなると思っています。
なんて書いていますが、家はTOPで取り敢えず運用をしています。
早くSP-Eも改良をしてくれればと祈っています。
当社は、SP-Eの使い手が10人位居ますので、その方がやはり楽ですから・・・
不具合はNDESに伝えてありますので、多分近々に治ると思います。
今はTOPで逃げていますが、もちろんTOPも使い込んでいく予定です。
また、TOPは取り敢えず工具先端でパスを作っていますが、問題は起きていません。
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)
かずばん
- 13/7/22(月) 19:19 -
ti01さんご無沙汰しています
今度機会がありましたら、是非ニューマシン見学させてくださいませ
>当社は、SP-Eの使い手が10人位居ますので、その方がやはり楽ですから・・・
そうですよね
やっぱり、使い慣れたものが、立ち上げも効率もいいでしょうね〜
ウチでは導入当時まだ５軸オプションもなかったですし
ハイデンとの相性重視で、ハイパーを選択しました
>また、TOPは取り敢えず工具先端でパスを作っていますが、問題は起きていません。
やはり先端のほうが、経路を表示させたりした場合分かりやすいですね
ベンダーさんに確認した所、通常ではどちらでも問題ないそうです
ただ、リワーク処理させる場合には、元パスは工具中心のほうがいいだろうと言う回答でした
ただ、ＦＡＮＵＣの場合、工具中心でパス出した時は、ＮＣデータはどうなるのでしょうか？
もし、工具長など機械側での操作が必要だったら、間違える可能性も出てきそうですね・・
今度機会がありましたら、是非ニューマシン見学させてくださいませ
>当社は、SP-Eの使い手が10人位居ますので、その方がやはり楽ですから・・・
そうですよね
やっぱり、使い慣れたものが、立ち上げも効率もいいでしょうね〜
ウチでは導入当時まだ５軸オプションもなかったですし
ハイデンとの相性重視で、ハイパーを選択しました
>また、TOPは取り敢えず工具先端でパスを作っていますが、問題は起きていません。
やはり先端のほうが、経路を表示させたりした場合分かりやすいですね
ベンダーさんに確認した所、通常ではどちらでも問題ないそうです
ただ、リワーク処理させる場合には、元パスは工具中心のほうがいいだろうと言う回答でした
ただ、ＦＡＮＵＣの場合、工具中心でパス出した時は、ＮＣデータはどうなるのでしょうか？
もし、工具長など機械側での操作が必要だったら、間違える可能性も出てきそうですね・・
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CL...
［名前なし］
- 13/7/23(火) 15:52 -
>ただ、ＦＡＮＵＣの場合、工具中心でパス出した時は、ＮＣデータはどうなるのでしょうか？
>もし、工具長など機械側での操作が必要だったら、間違える可能性も出てきそうですね・・
CAMのポストで工具中心で出しても、R分はかってに考慮されるようPOSTは組んであります。今の所は、先端で出していますが支障は出ていません。
また、予想はしていましたが同時5軸の加工は少ないですね。
>もし、工具長など機械側での操作が必要だったら、間違える可能性も出てきそうですね・・
CAMのポストで工具中心で出しても、R分はかってに考慮されるようPOSTは組んであります。今の所は、先端で出していますが支障は出ていません。
また、予想はしていましたが同時5軸の加工は少ないですね。
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)
ti01
- 13/7/23(火) 20:33 -
名無しはti01です。
ちなみに家のCAMは、T△PC●Mですが、三軸はS●-Eです。
S●-Eは5軸も使えますが、致命的なバグが有り今は使用を止めています。
出来れば、S●-Eの使い手が多いので使いたいのですが・・・・・
ちなみに家のCAMは、T△PC●Mですが、三軸はS●-Eです。
S●-Eは5軸も使えますが、致命的なバグが有り今は使用を止めています。
出来れば、S●-Eの使い手が多いので使いたいのですが・・・・・
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 10.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/6.0)
かずばん
- 13/7/24(水) 17:22 -
ti01さん、こんにちは・・
なるほど、マクロとポストで先端でも中心でも問題ないように
作りこんでいるのですね！さすがです。
同時５軸に関しては
私もプログラムするときは、なるべく割り出しで行くようにしています
やっぱり、割り出しのほうが、計算時間が速いですから・・
ただ、削り残りなど、いろいろな方向からアプローチしないと
削れない場合などは、面倒なので、同時５軸でやつてしまいます
また等高線加工などで、一気にぐるぐる削りたい場合も
５軸等高線を使用しています
そんな感じでパス出ししていると、なんだかんだ、同時５軸も
多くなって来ている感じです
加工に同時が必要か？と言うよりも、
パス出しが楽だから、同時で処理してしまう！のほうが適切でしょうかね〜
なるほど、マクロとポストで先端でも中心でも問題ないように
作りこんでいるのですね！さすがです。
同時５軸に関しては
私もプログラムするときは、なるべく割り出しで行くようにしています
やっぱり、割り出しのほうが、計算時間が速いですから・・
ただ、削り残りなど、いろいろな方向からアプローチしないと
削れない場合などは、面倒なので、同時５軸でやつてしまいます
また等高線加工などで、一気にぐるぐる削りたい場合も
５軸等高線を使用しています
そんな感じでパス出ししていると、なんだかんだ、同時５軸も
多くなって来ている感じです
加工に同時が必要か？と言うよりも、
パス出しが楽だから、同時で処理してしまう！のほうが適切でしょうかね〜
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CL...
heropu
- 13/8/9(金) 15:08 -
そうですか．．
現状 Ｓ＊−Ｅ５ＡＸＩＳはまだ問題もちなんですね。
情報ありがとうございます。
安いロシア製のSPRUTCAMって評価された方いらっしゃいますか？
現状 Ｓ＊−Ｅ５ＡＸＩＳはまだ問題もちなんですね。
情報ありがとうございます。
安いロシア製のSPRUTCAMって評価された方いらっしゃいますか？
<Mozilla/5.0 (Linux; U; Android 2.3; en-us) AppleWebKit/999+ (KHTML, like Gecko) Safari/999.9
