かずばんBBS
今までのBBS、Spamが多いので新しくしてみました。
特に話題は特定していません、お気軽に投稿してください
５軸の話題はこちらで・・
 |
▼ | High speed machining かずばん 12/10/28(日) 11:13 |
|
|
Re:High speed machining かずばん 12/11/18(日) 22:40 |
|
 |
Re:High speed machining saiman 13/1/1(火) 15:22 |
|
|
Re:High speed machining かずばん 13/1/1(火) 17:36 |
|
|
Re:High speed machining saiman 13/1/1(火) 19:57 |
|
|
Re:High speed machining かずばん 13/1/3(木) 9:55 |
|
かずばん - 12/11/18(日) 22:40 - |
▼antecさん：
情報ありがとうございます
まずは、OneCNCは魅力ですね
うまく使いこなせれば、HSM目的での購入もありですね
visi はmsg系でしたか・・
JIMTOFでvisiのサービスの人に聞きましたけど
visi側が教えてくれないんだよね〜と言っていました
ただ、デモで見せていただいた感じでパスの内容はわかりませんが、なかなか印象はよかったです
私の知り合いも、visiでテストしているらしく、とにかく切削音が違うといっていました
グリグリ動いているのに、一定のサウンドで削っているとか！
>一つ言えるのは、この手のツールパスはちゃんと理屈通りに削れます。
antecさんの言われる証明ですね
情報ありがとうございます
まずは、OneCNCは魅力ですね
うまく使いこなせれば、HSM目的での購入もありですね
visi はmsg系でしたか・・
JIMTOFでvisiのサービスの人に聞きましたけど
visi側が教えてくれないんだよね〜と言っていました
ただ、デモで見せていただいた感じでパスの内容はわかりませんが、なかなか印象はよかったです
私の知り合いも、visiでテストしているらしく、とにかく切削音が違うといっていました
グリグリ動いているのに、一定のサウンドで削っているとか！
>一つ言えるのは、この手のツールパスはちゃんと理屈通りに削れます。
antecさんの言われる証明ですね
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.64 Safari/537.11
|
saiman - 13/1/1(火) 15:22 - |
初めまして、Saiman と申します。
High speed machining に付いて色々と研究しているのですが、ソフトウエアはドンドン進化しているのですが、切削条件が置き去りになり実務で使用しても実効果が予想の半分以下だったりで迷走してしています。
条件は工具メーカー推奨の値を元に、入れ込んでますが時間当たりの切削体積は以前に比べ多くはなっているのですが、特に小径ロング（3mm以下）の条件設定がサッパリです。
現在、焼入鋼（DC53 HRC60)の切削は主にFFEYEを使用し、焼入前の加工はMastercamのオプティラフを使用しております。
工具は焼入鋼の時は、エムーゲを使用し焼入前は千差万別です。
最近見つけた計算ソフトですが、どなたか使ったことありますでしょうか。
http://www.cnccookbook.com/
おもしろそうな機能が有りそうなのですが、英語版でして。
High speed machining に付いて色々と研究しているのですが、ソフトウエアはドンドン進化しているのですが、切削条件が置き去りになり実務で使用しても実効果が予想の半分以下だったりで迷走してしています。
条件は工具メーカー推奨の値を元に、入れ込んでますが時間当たりの切削体積は以前に比べ多くはなっているのですが、特に小径ロング（3mm以下）の条件設定がサッパリです。
現在、焼入鋼（DC53 HRC60)の切削は主にFFEYEを使用し、焼入前の加工はMastercamのオプティラフを使用しております。
工具は焼入鋼の時は、エムーゲを使用し焼入前は千差万別です。
最近見つけた計算ソフトですが、どなたか使ったことありますでしょうか。
http://www.cnccookbook.com/
おもしろそうな機能が有りそうなのですが、英語版でして。
<Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)
|
かずばん - 13/1/1(火) 17:36 - |
▼saimanさん：
いらっしゃいませ！！
本年もよろしくお願いします
いろいろ取り組んでいるんですね〜。
うらやましいです。
私はまだ、人に聞いたり、ネットで情報集めの段階です
やっている人の話ではやはり工具選択も含めて条件設定は難しいという話ですね
特に、深切り込みでソリッドエンドミル使用の場合が効率がよさそうですが
チップ式とのコストバランスも考慮しないと！と言う話
また、ポケット形状の場合、スタート位置をどうするか？
螺旋で切り込むのか、とりあえずドリル空けるのか？
両側からせめていった場合、最後の薄肉部分で工具が熱を持ちやすいとか？
さらに、Ｆ送りがＦ１００００近くと速くなってくると、コントローラの影響もあるとの話です
ウチでもそうですが、ハイデンハインに比べると、ファナックマシンはコーナー減速が大きいです（特にヤスダは遅いぃ）
そこらへんも工具への影響があるとの事でした
パラメータを設定していくと、ＯＳＰのほうがよさそうとの意見もあります
いずれにしましても、突き詰めて行くと、まだまだいろいろありそうですね
ご紹介のソフト英語なのでよくわかりませんが、たしかに面白そうですね
特に、最初に出てくる、旋盤やって油まみれに女性がいい・・・
いらっしゃいませ！！
本年もよろしくお願いします
いろいろ取り組んでいるんですね〜。
うらやましいです。
私はまだ、人に聞いたり、ネットで情報集めの段階です
やっている人の話ではやはり工具選択も含めて条件設定は難しいという話ですね
特に、深切り込みでソリッドエンドミル使用の場合が効率がよさそうですが
チップ式とのコストバランスも考慮しないと！と言う話
また、ポケット形状の場合、スタート位置をどうするか？
螺旋で切り込むのか、とりあえずドリル空けるのか？
両側からせめていった場合、最後の薄肉部分で工具が熱を持ちやすいとか？
さらに、Ｆ送りがＦ１００００近くと速くなってくると、コントローラの影響もあるとの話です
ウチでもそうですが、ハイデンハインに比べると、ファナックマシンはコーナー減速が大きいです（特にヤスダは遅いぃ）
そこらへんも工具への影響があるとの事でした
パラメータを設定していくと、ＯＳＰのほうがよさそうとの意見もあります
いずれにしましても、突き詰めて行くと、まだまだいろいろありそうですね
ご紹介のソフト英語なのでよくわかりませんが、たしかに面白そうですね
特に、最初に出てくる、旋盤やって油まみれに女性がいい・・・
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11
|
saiman - 13/1/1(火) 19:57 - |
かずばんさん、早々の返答ありがとうございます。
確かにハイデンの方がスムーズに動いているように感じます。
ただ、うちではＤＭＧでの切削時はグレッセルバイスを常に使用しているのでベットからのハイトが高く共鳴音がするので、音だけで判断するとファナックでの切削時の方が、安心感は有ります。
最近、エムーゲ工具が納期間に合わなかった事があり急遽ミスミのエンドミルを初めて使ってみたのですが、これが思いの外好調でした。
今まで、ハイデン・エムーゲ・パワーグリップでないと駄目だと思っていたのが、ハイデン・ビッグ・ミスミで同等に行けました。
工具寿命に関しても、同等以上の結果が出ています。（あくまでも、当社での見解です）
エンドミルとスローアウイの比較ですが、これも今後の課題となっています。
最近、チップメーカーもプリンターと同じように、本体の価格を安くしてインクで稼ぐようにホルダーを無償にしてチップで稼ぐキャンペーンをやってます。 エンドミルに対する危機感からでしょうか。
確かにハイデンの方がスムーズに動いているように感じます。
ただ、うちではＤＭＧでの切削時はグレッセルバイスを常に使用しているのでベットからのハイトが高く共鳴音がするので、音だけで判断するとファナックでの切削時の方が、安心感は有ります。
最近、エムーゲ工具が納期間に合わなかった事があり急遽ミスミのエンドミルを初めて使ってみたのですが、これが思いの外好調でした。
今まで、ハイデン・エムーゲ・パワーグリップでないと駄目だと思っていたのが、ハイデン・ビッグ・ミスミで同等に行けました。
工具寿命に関しても、同等以上の結果が出ています。（あくまでも、当社での見解です）
エンドミルとスローアウイの比較ですが、これも今後の課題となっています。
最近、チップメーカーもプリンターと同じように、本体の価格を安くしてインクで稼ぐようにホルダーを無償にしてチップで稼ぐキャンペーンをやってます。 エンドミルに対する危機感からでしょうか。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.4; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CL...
|
かずばん - 13/1/3(木) 9:55 - |
おっＤＭＧと言うことは、saimanさんも５軸お使いですか？
是非５軸のほうでも情報交換をお願いします
それに、グレッセルやパワーグリップ。
同じような設備ですね。
ウチでも最初は結構グレッセルを使っていましたけど、だんだんクランプ力が弱くなった気がします
やはり、顎高なわりに下部を引っ張るので、少し開いてきている気がします
Ａ軸倒したときの、干渉が問題なときだけ使用しています
それに、結構重いので私の場合、手持ちだとしんどいので、クレーンを使うのが面倒です
横からの干渉はおきやすいですが、最近はほとんどＬＡＮＧを使っています
こいつなら、かなりコンパクトで３００ｍｍひらくので使い勝手いいです
パワーグリップも工具の突き出しの調整代が少ないので使いづらいですね
それに太い場合は結構強く感じていますが
細長い径では、ビッグや焼きバメのほうが強いように感じます
ミスミの工具の情報はありがとうございました
場合によっては、安くて速い場合があるので、機会があったら試してみたいと思います
φ１２ぐらいでピッチ１．５の超鋼ソリッドのヘリカルタップの工具が
エムーゲやＯＳＧではかなりのお値段だったのですが
ミスミでは１．５Ｋぐらいだった記憶があります
こいつは、今でも重宝しています
チップ工具とプリンタ・・・なるほどです
確かに製品値段が安いので、交換品でどうにか儲けるしかないのですね〜
ソリッドも結構安くなってきましたからね〜
是非５軸のほうでも情報交換をお願いします
それに、グレッセルやパワーグリップ。
同じような設備ですね。
ウチでも最初は結構グレッセルを使っていましたけど、だんだんクランプ力が弱くなった気がします
やはり、顎高なわりに下部を引っ張るので、少し開いてきている気がします
Ａ軸倒したときの、干渉が問題なときだけ使用しています
それに、結構重いので私の場合、手持ちだとしんどいので、クレーンを使うのが面倒です
横からの干渉はおきやすいですが、最近はほとんどＬＡＮＧを使っています
こいつなら、かなりコンパクトで３００ｍｍひらくので使い勝手いいです
パワーグリップも工具の突き出しの調整代が少ないので使いづらいですね
それに太い場合は結構強く感じていますが
細長い径では、ビッグや焼きバメのほうが強いように感じます
ミスミの工具の情報はありがとうございました
場合によっては、安くて速い場合があるので、機会があったら試してみたいと思います
φ１２ぐらいでピッチ１．５の超鋼ソリッドのヘリカルタップの工具が
エムーゲやＯＳＧではかなりのお値段だったのですが
ミスミでは１．５Ｋぐらいだった記憶があります
こいつは、今でも重宝しています
チップ工具とプリンタ・・・なるほどです
確かに製品値段が安いので、交換品でどうにか儲けるしかないのですね〜
ソリッドも結構安くなってきましたからね〜
<Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.11 (KHTML, like Gecko) Chrome/23.0.1271.97 Safari/537.11
